“出生公民权利”的争议:美国最高法院法官不
作者:bat365在线平台官网日期:2025/06/29 浏览:
6月27日,华盛顿新华社。为了回应诉讼,即特朗普政府试图收紧行政命令“出生公民身份”的诉讼,美国最高法院于27日决定,联邦地区法官无权发布国民注射以防止该提案的执行。
根据美国媒体的报告,最高法院以6-3的投票批准了美国对特朗普政府的控制权,限制了联邦地区法官注射的范围,使其仅适用于提起诉讼的州,团体和个人。但是,该决定并不能确定限制“出生”本身的特朗普政府的指挥是否不是宪法。
美国最高法院的三名自由主义者反对TOA裁决。索尼亚·索托马耶(Sonia Sotomayor)法官称特朗普政府的步骤“公然违宪”和“操纵”。同时,曼联各州的移民团体表示沮丧和不愉快,称此举将带来“混乱,不平等和恐惧”。
特朗普政府邀请最高法院裁决。特朗普总统在社交媒体上称其为“巨大成功”。
美国媒体认为,这一决定符合特朗普政府逐步结束“出生公民身份”的逐步步骤。
“出生公民身份”政策已经在美国已有100多年的历史了,并保证,无论其育儿如何,在美国出生的所有人都将享有公民身份。在今年1月20日特朗普任命的第一天,他签署了执行命令,以取消“出生公民权利”,这使他们的父母不是美国公民或法律永久居民的新生儿无法自动在美国获得公民身份。
高管的命令能够触发一系列法律诉讼,以及联邦地方法院的法官马里兰州,华盛顿和马萨诸塞州发出了一项国家禁令,以防止行政司令部发生。然后,特朗普政府立即要求美国最高法院裁定联邦地方法院法官是否颁布了“司法司法机构”的全国禁令。
(编辑:Yuan Bo,Zhao Xinyue)
分享让许多人看到
相关文章