大型语言模型在线辩论比人更具说服力
作者：bet356体育官方网站日期：2025/05/21 浏览：
原始标题：大型语言模型的在线辩论比人类科学和技术每天5月19日，北京（记者Zhang Menganran）（记者Zhang Menganran）对在线辩论中发现的“自然人类行为”发表的人工智能（AI）的研究（AI）在线辩论中发现，如果大型语言模型（llms）（例如，诸如GPT-4）基于他们的参数，他们的参数比他们的参数更高，他们的参数比他们的参数更高，他们的参数比他们的参数更高，他们的参数是他们的参数，他们的参数是他们的参数，他们的参数是他们的参数。奉献。研究结果表明，GPT-4产生有针对性和有说服力的论点的能力，暴露了AI工具影响人类观点的潜力，并建议进一步研究如何在鼓励人们时降低其风险。
尽管人类在LLM中的谈判变得司空见惯，但介绍LLM可以更具说服力（即，它可以改变一个人的信念或观点）。但是，尚不清楚这些模型可以根据个性化信息对这些模型进行调整，并通过更多的论点辩论对手。
瑞士Eth Lausanne研究团队分别将900名美国人与另一个人或GPT-4配对。双方都就各种社会政治问题进行辩论，例如美国应该禁止化石燃料。在某些成对中，辩论的反对者（是否AI还是人）可能会获取有关其辩论者的人口统计信息，包括他们的性别，年龄，种族，教育水平，工作状况以及参与者的调查中获得的职位，从而使他们的论点更为有针对性。
辩论发生在Kinocontrol在线环境中，参与者特别招募了通过众包平台学习。研究小组发现，在学习参与者的个人信息后，GPT-4比人类对手高64.4％。如果未获得个人数据，GPT-4的说服力与人类相当。
研究小组教导说有一些学习限制，包括辩论有广告的事实选择了一种结构性方法，现实世界中的辩论自由是更高的，并且在辩论中存在时间限制。他们认为，这项研究具有影响人类观点的潜在和风险的重要线索，并且对于未来在线平台的设计，也具有参考的意义。
【主编辑圈】
确实，人们长期以来一直在研究“鼓励”，并提出了可能影响说服力的各种因素，例如说服力的身份，遵守信息，沟通渠道和受众特征的呈现。现在，这是“破坏者”。当您的“相对辩论者”是AI时，一旦知道您的个人信息，它就可以适应一系列言论，以便您准确地敲击疼痛点。通过这种方式，操纵信息的风险大大增加了，您可能会意外地陷入AI编织的话语陷阱。研究结果提醒我们我们应该关注AI的道德规范，并通过现代技术，机构和公众参与来开发人类符号的新环境。
（编辑：Luo Zhizhi，Chen Jian）
遵循官方帐户：人 - 金融融资
分享让许多人看到 相关文章
- 2025/06/12水资源部发起了IV级紧急反应，以应对洪
- 2025/06/12Li Binghui：边境的忠诚监护人
- 2025/06/11在第六批“中国档案和文件遗产清单”中
- 2025/06/11中国向WTA125级别增加了五个新活动
- 2025/06/10北京为大学毕业生筹集了近15万个折扣
客户经理